Sénatoriales à Saint-Pierre-et-Miquelon : Les grands électeurs locaux, vont-ils donner une voix de plus à la Macronie ?

Nous le saurons le 24 septembre ou ces derniers, élus locaux, vont exprimer leur choix entre trois candidats.

  • Madame Jacqueline Cormier-André, pour assurer la continuité de Stépane Artano d’Archipel demain,
  • Monsieur Patrick Lebailly, d’Ensemble pour construire
  • Madame Annick Girardin de Cap sur l’avenir, ex-ministre des gouvernements Macron.

Selon l’article publié par SPM 1ʳᵉ, ICI, les deux candidates, opposées dans cette élection, intègreraient en cas d’élection le même groupe RDSE, le groupe auquel appartient le sénateur Stéphane Artano.

Ainsi, l’ex-députée de la Macronie, de Cap sur l’Avenir, rejoindrait donc le groupe de l’ennemi de toujours, Stéphane Artano d’Archipel demain.

S’il est possible de voir le prochain sénateur ou sénatrice dans ce groupe RDSE, qu’en sera-t-il de son opposition aux réformes de la Macronie, en particulier celles sur la retraite, l’assurance chômage, et autres mesures libérales visant à réduire toujours davantage les droits des salariés et des retraités ?

Si les positions de notre député et de notre sénateur d’Archipel demain ont été sans ambiguïté en ce qui concerne la réforme des retraites et celle du chômage, qu’en sera-t-il si les grands électeurs donnent une voix de plus à la Macronie ?

À ceux qui disent, je préfère ceux qui font !

C’est compliqué la politique, surtout lorsqu’ils ne comprennent pas qu’on ne les comprend plus !

Je retourne à mes peintures !

2 commentaires

  1. Sur le sujet, on peut plus se questionner sur la présence de Stéphane ARTANO dans ce groupe RDSE, où la volonté de Jacqueline ANDRÉ de l’intégrer. Ces 2 personnalités politiques sont historiquement UDF/RPR/UMP/LR, et RDSE semble n’être que de l’affichage populaire pour se positionner dans un groupe qui ne parle pas à grand monde dans des clivages gauches/droites et qui permet de prendre des positions populaires lorsque nécessaire. C’est important dans une population comme SPM qui est à l’affût du positionnement sur des textes spécifiques de ses parlementaires, contrairement aux hexagonaux qui ont plus une approche de l’action globale du fait de la plus faible proximité avec leurs parlementaires.

    Le gros de la réforme de l’assurance chômage a été avancé en 2018, sans grand bruit sur SPM, et il semblerait que vous soyez le seul à vous rappeler un positionnement sans ambiguïté de Stéphane ARTANO sur le sujet.

    Pour Annick GIRARDIN, les sénateurs PRG ont historiquement quasi exclusivement intégré ce groupe au Sénat, la voir aller dans un autre groupe aurait vraiment été étrange. Je pense ainsi que vous faites erreur, Annick GIRARDIN ne rejoindrait pas le groupe de “l’ennemi”, mais “les ennemis” se sont assis à sa table, ayant compris au milieu des années 2010 qu’un positionnement radical (comme Annick GIRARDIN a toujours eu) était bien plus facile à tenir à SPM que les convictions bien ancrées à droite qu’ils ont.

    Bonnes peintures.

    J’aime

    1. J’avais remarqué ces différences entre les gens dits de gauche dans l’archipel qui soutiennent une politique de droite (Macron et avant Hollande) et les gens de droite qui sont en fait des sociaux démocrates et plutôt sociaux sur le terrain. C’est effectivement toute l’ambiguïté de ce territoire. Les soutiens à Macron sont pour le moment avec François Patriat dans le groupe RDPI, mais si ce groupe venait à grossir, il pourrait sortir du bois avec notre ex-ministre. En réalité, tout ceci dépendra des espérances pour 2017, non ? Ce qu’il y a de certains, c’est que l’influence de nos élus nationaux sur l’essor de notre territoire n’est pas très probante, fussent-ils ministre.

      J’aime

Les commentaires sont fermés.