Alimentation : + 70 % à Saint-Pierre-et-Miquelon ; et alors ?

Quel est le visiteur, ou le nouvel arrivant de notre archipel, qui ne souvient pas de son premier caddie au supermarché local ? Même ceux qui arrivent des autres territoires d’Outre-mer sont sidérés par les prix qui sont pratiqués ici !

Le constat de l’Observatoire des prix (voir billet de SPM 1ère) qui mentionne +70 % sur l’alimentation, +164 % sur les communications, (auquel il faudrait ajouter le coût du chauffage, etc.), prendra la poussière sur une étagère… comme les autres.

Il serait facile de lancer la pierre aux commerçants, (ce que j’avais tendance à faire dans un premier temps), mais lorsqu’on observe la réalité de plus près, il apparaît que leurs pratiques ont une faible influence sur les prix.

Ce schéma, présenté en 2020 au journal télévisé de Saint-Pierre, peut résumer à lui seul la situation :

Départ France 1,31 € et arrivé dans l’entrepôt de l’importateur 13,95 € ! Ensuite, il faut ajouter les charges du commerçant (locaux, salaires et charges, etc.) et vient ensuite, sa marge ! (marginale) Le client que nous sommes, paye toutes les additions ! Dans ce cas :

Départ de la métropole à 1,31 € et 17,99 € dans le magasin, soit plus de 13 fois le prix !

C’est dément, mais bien réel !

À quand l’application de la loi de 2017 ?

Si l’on ajoute à cela, les nouvelles taxes applicables aux envois de colis en métropole, nous sommes bien loin de ce qu’impose toujours La Loi n° 2017-256 du 28 février 2017 de programmation relative à l’égalité réelle outre-mer. Ce devait être la feuille de route des six ministres des Outre-mer qui se sont succédés depuis 2017 ! Mais l’incapacité des ministres à pouvoir agir sur le quotidien des Français n’est plus à démontrer. Plus grave ! L’État n’a pas l’autorité et les moyens de faire appliquer la loi et le contexte actuel n’est pas de nature à nous rassurer.

__________

Mais, il y a ceux qui s’en sortent très bien…

Le handicap, vu de Paris, c’est qu’il y a ceux qui s’en sortent très bien ! En effet, c’est à Saint-Pierre-et-Miquelon que la richesse par habitant (PIB) est la plus élevée de France et d’Outre-mer ! Ceci dénote des écarts de revenus importants qui mériteraient sans aucun doute d’être réduits !

Par ailleurs, plus de 250 millions d’euros d’épargne seraient disponibles dans l’archipel !

Et d’autres qui s’en sortent moins bien !

Une enquête menée par la CPS en 2010 démontrait que des retraités de l’archipel connaissaient un reste à vivre négatif, c’est-à-dire qu’une fois toutes les charges payées, ils n’avaient plus rien pour manger !

Extrait :

Est-ce qu’en 2024, la situation s’est améliorée ?

Saint-Pierre-et-Miquelon est certainement la championne des études en tout genre, mais qui ne débouchent sur rien !

Du temps des gilets-Jaunes et ensuite du Collectif « Bien-vivre à Saint-Pierre » des dizaines d’articles ont été publié sur le sujet en assortissant les observations de 33 propositions. (ICI)

Ces billets sur la vie chère à Saint-Pierre et ses conséquences sont toujours accessibles par ce lien : https://bienvivre975.wordpress.com/

__________

Et 40 points d’inflation de plus qu’en métropole sur 20 ans !

Note : rappelons que l’évolution du SMIC est alignée sur l’inflation de métropole et non sur celle de l’archipel.

_________

Conséquences :

Il y a ceux qui s’en sortent… tant bien que mal, et ceux qui partent ! Le nombre d’habitants régresse fortement, en encore plus que ce que prévoyait l’ONU dans ses projections.

et ça continue encore et encore… (source INSEE)

L’archipel comptait 6 300 habitants en 1992 et en compte 5 819 en 2025, soit, 481 de moins !

Conclusion :

Moins il y aura d’habitants et de contribuables, plus les prix et les impôts s’envoleront. C’est mathématique !

Sans la création de nouvelles activités dans le secteur privé créatrices d’emplois, la montée des eaux ne sera pas la seule menace qui pèsera sur l’archipel.

__________

Et maintenant, je reprends mes pinceaux en vous souhaitant de bonnes fêtes.

2 commentaires

  1. Vous avez élucidé le problème avec une perspicacité historique, une clarté de pensée et une passion que je respecte énormément. Mais souvenons-nous de la réalité dans son ensemble. Le préfet a indiqué, dans une interview sur SPM La 1ère le 1er octobre, qu’Air Saint-Pierre « vit de subventions ». Plus largement, n’est-ce pas le cas que l’ensemble de l’archipel « vit de subventions » (de la France et de la Union Européenne), à hauteur de 50 % des revenus de l’archipel? Même le président Macron a déclaré qu’il souhaitait réduire les subventions versées aux collectivités territoriales. Il faudra de l’austérité en France pendant de nombreuses années, comme en Italie ou en Grèce. Y a-t-il une meilleure alternative pour l’archipel? Peut-être une union douanière avec le Canada, comme le Liechtenstein et une petite partie de l’Allemagne (Büsingen am Hochrhein) l’ont avec la Suisse ; Oui, les produits ne sont peut-être pas français, mais les retraités à revenu faible et fixe peuvent ne pas s’en soucier, et l’alternative peut être pire !

    J’aime

    1. Oui, vous avez parfaitement raison. Les questions qui en découlent : la France doit-elle garder Saint-Pierre-et-Miquelon ? Faut-il rapatrier en métropole les habitants de Saint-Pierre ? Faut-il céder l’archipel au Canada ou aux États-Unis ? Ou alors : faut-il en faire un paradis fiscal pour importer des devises ?

      J’aime

Les commentaires sont fermés.